Recetas de cócteles, licores y bares locales

Adolescente inicia una petición para eliminar el retardante de llama de Gatorade

Adolescente inicia una petición para eliminar el retardante de llama de Gatorade

La petición en Change.org tiene más de 175.000 firmas

Thinkstock / iStockphoto

¿Un lado de retardante de llama en su Gatorade?

Otra razón para tirar el Gatorade: un ingrediente molesto llamado aceite vegetal bromado, que no es tan nutritivo como parece. El aceite vegetal bromado, también conocido como BVO, es un retardante de llama patentado que se encuentra en Gatorade y otras bebidas, pero un adolescente ha creado una petición para sacar BVO de Gatorade.

La adolescente de Mississippi Sarah Kavanagh comenzó una petición en Change.org, pidiendo a Gatorade y su empresa matriz, PepsiCo, que eliminen BVO de sus productos. Después de encontrar BVO como ingrediente en su Gatorade naranja y leer un artículo en Científico americano, comenzó a darse cuenta de los peligros del ingrediente, que incluyen problemas reproductivos y de comportamiento. Scientific American compartió que el BVO puede acumularse en el tejido de una persona y la sobreexposición al bromo podría causar lesiones cutáneas, pérdida de memoria y trastornos nerviosos.

Impulsó a Kavanagh a producir la petición Change.org, que ha recibido más de 175.000 firmas. "Cuando reviso los comentarios de mi petición, veo que los atletas, los trabajadores de la construcción, los abuelos y los padres, y tantos otros consumidores, están cansados ​​de no poder confiar en las empresas que dicen estar fabricando productos saludables", dijo Kavanagh en un presione soltar. "Gatorade aún no ha respondido a mi petición, pero estoy seguro de que Gatorade se dará cuenta de que eliminar este químico será bueno tanto para los consumidores como para sus resultados". (PepsiCo aún no ha respondido a The Daily Meal para hacer comentarios).

BVO tiene prohibido su uso en el Reino Unido, pero está permitido en productos estadounidenses. Gatorade ha señalado en su sitio web que el ingrediente es ampliamente utilizado por los fabricantes de bebidas y "se utiliza en niveles muy bajos en la producción de sabores selectos de Gatorade".


Gatorade eliminará el químico retardante de llama de sus bebidas

Gatorade dejará de poner aceite vegetal bromado (BVO), un químico sintético que se usa como retardante de llama, en sus productos después de una avalancha de quejas, informa Los Angeles Times.

Aunque, según los informes, la compañía ha estado considerando eliminar el BVO de sus bebidas durante algún tiempo, se sintió impulsada a actuar después de recibir una presión abrumadora de los consumidores con respecto al químico potencialmente dañino, incluida una petición popular de Change.org que fue iniciada por un joven de 15 años. Sarah Kavanagh:

Una petición reciente en Change.org para eliminar el producto químico & # 8202 & mdash & # 8202, que tiene más de 200.000 partidarios & # 8202 & mdash & # 8202, no inspiró la decisión, dijo Carter, aunque reconoció que la retroalimentación de los consumidores fue el principal impulso.

En la petición, publicada por Sarah Kavanagh de Hattiesburg, Miss., & ldquoBVO & rdquo se describe como prohibido en Japón y la Unión Europea.

El esfuerzo cita un artículo de Scientific American que sugiere que & ldquoBVO podría estar acumulándose en tejidos humanos & rdquo y que los estudios en ratones han demostrado & ldquoreproductive y problemas de comportamiento & rdquo relacionados con grandes dosis de la sustancia química.

BVO se utiliza para "distribuir el colorante Gatorade" por toda la botella "por igual". El Times también informa que, si bien Gatorade dejará de incluir BVO en las bebidas recién producidas, no hay planes de retirar productos que ya están en el mercado.


Petición a & ldquoGatorade & rdquo para eliminar & ldquoflame retardante & rdquo químicos en sus productos:

El otro día, busqué en Google & # 8220 aceite vegetal bromado & # 8221. Fue la última vez que bebí Orange Gatorade. ¡Descubrí que este & # 8220BVO & # 8221 es un controvertido químico retardante de llama que se encuentra en algunas bebidas de Gatorade! ¿Quién quiere beber eso? ¡Yo no!

Naturalmente, soy una persona curiosa y discutidora que hace cosas como el debate en equipo en la escuela. También me encantan los deportes como el voleibol, y siempre le creí a Gatorade cuando decían cosas en sus anuncios sobre lo bueno que es beber mientras se ejercita. Y, al igual que la mayoría de las personas, me preocupo por mi salud. Entonces, mientras estaba sentado en casa el otro día bebiendo un Gatorade de naranja, decidí buscar algunos de los ingredientes.

El último ingrediente es el & # 8220 aceite vegetal bromado & # 8221, que ha sido prohibido en Japón y la Unión Europea. Eso significa que el número 1 no es necesario para hacer Gatorade y el número 2 existe suficiente información de que países enteros han prohibido este producto químico.

Según Scientific American, BVO ha sido patentado como retardante de llama y se encuentra en algunas bebidas, incluidos algunos sabores de Gatorade. Está "bajo un intenso escrutinio porque la investigación ha demostrado que se están acumulando en los cuerpos de las personas, incluida la leche materna, en todo el mundo". El mismo artículo también menciona que existen "vínculos con un desarrollo neurológico deficiente, fertilidad reducida, inicio temprano de la pubertad y hormonas tiroideas alteradas".

No soy un científico, pero si hay muchas cosas sospechosas acerca de poner un químico retardante de llama en Gatorade (¡la mayoría de los sabores ni siquiera lo usan!), ¿Por qué Gatorade querría ponerlo en un producto diseñado para personas como yo? ¿A quién le gustan los deportes y la salud?


Coca-Cola para eliminar sustancias químicas retardantes de llama de todas sus bebidas

Coca-Cola está en proceso de eliminar el aceite vegetal bromado de toda su línea de bebidas, incluidas Powerade, Fanta Orange y Fresca, según confirmó un representante de la compañía. Newsweek los lunes. La medida se produce un año después de que PepsiCo anunciara que eliminaría el controvertido químico, también patentado como retardante de llama, de Gatorade.

La medida sigue a una petición en línea de Change.org de la adolescente de Mississippi, Sarah Kavanagh, que insta a las empresas de refrescos a eliminar el aceite vegetal bromado (BVO). Su petición de Powerade reunió 59.000 firmas en línea, mientras que su petición de Gatorade tenía más de 200.000, según AP. A pesar de eliminar el químico, Coca-Cola dice que defiende la seguridad de sus bebidas, incluidas las que contienen BVO.

"Todas nuestras bebidas, incluidas aquellas con BVO, son seguras y siempre han sido y cumplen con todas las regulaciones en los países donde se venden", dijo Coca-Cola en un comunicado.

BVO no está aprobado para su uso en alimentos en la Unión Europea o Japón. La Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Aprobó su uso en productos alimenticios de forma provisional, "en espera de estudios adicionales". Mountain Dew, también fabricado por PepsiCo, todavía contiene BVO, junto con Squirt y Sunkist Peach Soda, del Dr Pepper Snapple Group, según Los New York Times.

The Associated Press informa que las botellas de Powerade en ponche de frutas y sabores de limonada de fresa que se venden en Detroit Omaha, Nebraska, Nueva York y Washington, DC ya no tienen BVO en su lista de ingredientes, pero algunas botellas en otros lugares todavía lo enumeran, lo que sugiere que Coca-Cola puede haberlo hecho. ya ha comenzado a eliminarlo gradualmente.

El BVO se utiliza como emulsionante en refrescos y bebidas deportivas con sabor a frutas para distribuir uniformemente los aceites aromatizantes por todo el líquido. Sin BVO, "su refresco de limón-caliza favorito se vería como el Golfo de Alaska a raíz de la Exxon-Valdez, "como el Lector de San Diego ponerlo en 1999.

"En los próximos meses, Coca-Cola Company pasará del uso de aceite vegetal bromado (BVO) al acetato isobutirato de sacarosa (SAIB) y / o éster de glicerol de colofonia (individualmente o en combinación)", dijo Coca-Cola. en una oracion. "El éster de glicerol de colofonia se encuentra comúnmente en chicles y bebidas, y SAIB se ha utilizado en bebidas durante más de 14 años".

Coca-Cola espera que la transición se complete para fin de año, y dice que los sabores de ponche de frutas Powerade y limonada de fresa Powerade ya han eliminado el BVO. Sin embargo, AP informó que algunas botellas de Powerade todavía incluyen el químico.

La seguridad de BVO ha sido un tema de debate en la comunidad científica durante décadas. El BVO contiene bromo, el mismo elemento que se encuentra en los retardadores de llama bromados que se utilizan en muebles tapizados y en la ropa de cama y ropa de algunos niños. La investigación encontró que los retardantes de llama bromados pueden acumularse en el cuerpo y la leche materna, y los estudios en humanos y animales los han relacionado con problemas de fertilidad, pubertad precoz, deterioro neurológico y cambios en las hormonas tiroideas.

Una historia de BVO de Scientific American señala que en 1970, un estudio del Reino Unido descubrió que las ratas alimentadas con aceite de maíz bromado reunían reservas de bromo en su tejido graso, y el bromo permanecía allí incluso después de que las ratas regresaran a una dieta libre de bromo.

Poco después, otro estudio confirmó que el bromo se estaba acumulando en los seres humanos. Los niveles séricos de bromo encontrados en personas en el Reino Unido y mdash donde se usaba BVO eran más altos que los niveles en sus contrapartes en los Países Bajos y Alemania, donde no se usaba BVO. Los niveles más altos de bromo se encontraron en los tejidos grasos de los niños.

En 1997, un hombre que había consumido de dos a cuatro litros de refresco que contenía BVO al día fue ingresado en la sala de emergencias de la Universidad de California en Davis por pérdida de memoria, temblores, fatiga, pérdida de coordinación muscular, dolor de cabeza y ptosis en el párpado derecho. Se le diagnosticó una intoxicación grave por bromo y se le sometió a hemodiálisis, y finalmente se recuperó.

Entre los aproximadamente 10,000 aditivos químicos aprobados para su uso en alimentos en los EE. UU., La FDA nunca ha revisado la seguridad de aproximadamente 3,000, según Pew.

La FDA eliminó el aceite vegetal bromado de su lista de aditivos alimentarios generalmente reconocidos como seguros en 1970, pero BVO reapareció en la lista unos años más tarde después de que los estudios de grupos de la industria "demostraran un nivel de seguridad", según Científico americano. En 1977, BVO se incluyó en una lista de sustancias químicas aprobadas de forma "provisional", en espera de más estudios de seguridad, donde ha estado desde entonces.

"Cualquier cambio en el estado provisional de BVO requeriría un gasto de los recursos limitados de la FDA, lo cual no es una prioridad de protección de la salud pública para la agencia en este momento", dijo una portavoz de la FDA a la FDA. Veces.


Coca-Cola y Pepsi eliminan el controvertido ingrediente 'retardante de llama' de todas las bebidas

Coca-Cola y PepsiCo eliminarán de todas sus bebidas un ingrediente controvertido que incluye un elemento que también se encuentra en los retardantes de llama. Coca-Cola tiene la intención de eliminar el ingrediente, el aceite vegetal bromado (BVO) de sus bebidas para fin de año. PepsiCo eliminó el BVO de Gatorade el año pasado y dijo ayer, aparentemente después del anuncio de Coca-Cola, que el resto de sus productos también lo abandonaría, aunque no se dio un plazo.

"Todas nuestras bebidas, incluidas las que contienen BVO, son seguras y siempre lo han sido". Coca-Cola dice que BVO se usa para mejorar la estabilidad de ciertas bebidas al evitar que otros ingredientes se separen. Aunque no se usa en todas las gaseosas y bebidas deportivas, se informa que se usa en bastantes grandes, particularmente aquellas con sabor a cítricos, como Mountain Dew, Fanta y Powerade. Sin embargo, el BVO aparentemente está lejos de ser una necesidad: según los informes, no está aprobado para su uso en la Unión Europea o Japón, y Coca-Cola ha dicho que podrá reemplazarlo con acetato isobutirato de sacarosa y éster de glicerol de colofonia: ingredientes que ya no tienen un nombre amable, pero que ya se utilizan en bebidas y chicles.

The Associated Press remonta el motivo de la eliminación de BVO a una petición de Change.org de 2012 de una niña de 15 años que quería que se eliminaran de las bebidas deportivas como Gatorade otras sustancias químicas "retardantes de llama". El uso de BVO ha sido impugnado mucho antes (con bastante humor, Los New York Times calificó la búsqueda de la adolescente de la eliminación de BVO como "muy probablemente ... quijotesca"), pero parece que su petición, no obstante, genera una atención considerable a la sustancia química que antecedió por poco el cambio a Gatorade, que parece haber sido el punto de inflexión para las bebidas de Coca-Cola y PepsiCo en general.

En cuanto al impacto exacto que tiene el BVO en el cuerpo humano, todavía está abierto a debate, y probablemente por qué ha tardado tanto en suceder algo. La Clínica Mayo informa que ha habido pocos estudios sobre BVO, pero algunos han encontrado que el bromo, el elemento que comparte con los retardadores de llama, puede acumularse en el cuerpo. Al parecer, también ha habido algunos informes de pérdida de memoria, así como problemas de la piel y los nervios después de beber más de dos litros de refresco que contiene BVO en un solo día. Sin embargo, la sustancia química sigue estando aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Para su uso en cantidades extremadamente pequeñas en espera de estudios adicionales. Ha estado pendiente de estudio durante décadas.

Naturalmente, los fabricantes de bebidas no enmarcan la eliminación de BVO como relacionada con un problema de salud. "Todas nuestras bebidas, incluidas las que contienen BVO, son seguras y siempre lo han sido, y cumplen con todas las regulaciones de los países donde se venden", dijo un portavoz de Coca-Cola en un comunicado. Coca-Cola no indicó por qué ahora está eligiendo hacer el cambio, y solo señaló que permitirá que la empresa sea "coherente con los ingredientes que usamos en todo el mundo". Pepsi también negó que el cambio se relacionara con problemas de salud cuando anunció originalmente que BVO se eliminaría gradualmente de Gatorade, y le dijo a AP que simplemente había estado "escuchando rumores" de los clientes de que querían eliminar el químico de sus bebidas.


Coca Cola para eliminar el retardante de llama de las bebidas.

Coca-Cola está eliminando una sustancia química relacionada con los retardantes del fuego de todas sus bebidas para fin de año.

El aceite vegetal bromado, también conocido como BVO, contiene bromo que se utiliza como retardante de llama en plásticos, muebles tapizados y algunas prendas de vestir para niños y no está aprobado para su uso en alimentos en Japón y la Unión Europea.

Coca-Cola usa el químico en Fanta, Fresca y algunas bebidas de fuente con sabor a cítricos.

La medida para eliminar el BVO de las bebidas se originó en una petición de Change.org iniciada por la adolescente de Mississippi Sarah Kavanagh en 2012.

Kavanagh solicitó a Pepsico que eliminara el BVO de su bebida favorita, Gatorade. La empresa cedió después de que la petición cobró impulso y 200.000 personas la firmaron.

Kavanagh agregó Powerade a la petición, que recibió 59.000 firmas. Coca-Cola eliminó el BVO de Powerade & # 8217s ponche de frutas y bebidas con sabor a limonada de fresa en & # 8220 el último mes o dos & # 8221, según un portavoz.

Según el sitio web de la Clínica Mayo, el BVO se ha relacionado con la pérdida de memoria y los problemas de la piel y los nervios cuando se consume en grandes cantidades.

Los fabricantes de bebidas utilizan BVO para ayudar a estabilizar los ingredientes de las bebidas aromatizadas y evitar que se separen.

El gigante de los refrescos dijo que hará la transición a otros ingredientes que se encuentran en otras bebidas y también en la goma de mascar.

Coca-Cola reiteró que sus bebidas son seguras, diciendo & # 8220Todas nuestras bebidas, incluidas aquellas con BVO, son seguras y siempre lo han sido & # 8212 y cumplen con todas las regulaciones en los países donde se venden. La seguridad y la calidad de nuestros productos es nuestra máxima prioridad. & # 8221

TM & amp © 2014 Cable News Network, Inc., una empresa de Time Warner. Reservados todos los derechos.


Coca-Cola para eliminar el "retardante de llama" de las bebidas estadounidenses

Aunque hay excepciones en ambos sentidos, en general es correcto decir: "Las regulaciones alimentarias en la Unión Europea son mucho más estrictas que en los Estados Unidos".

Esto es especialmente cierto para los conservantes químicos; hay muchos de los que se puede decir: "La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Permite esta sustancia en alimentos y bebidas, pero está prohibida en la UE y posiblemente también en otros lugares".

Por ejemplo, la azodicarbonamida química es, de acuerdo con las regulaciones de la FDA, “Generalmente reconocida como segura” en los alimentos, en densidades no mayores a 45 partes por millón. Pero en la mayor parte del mundo, la azodicarbonamida se utiliza principalmente en la fabricación de caucho y plásticos. Varios gobiernos de Europa y Australia consideran que la azodicarbonamida es un "sensibilizador respiratorio" que puede desencadenar reacciones asmáticas, y en Singapur, el uso de azodicarbonamida en los alimentos justifica altas multas y largas penas de prisión.

La azodicarbonamida llegó a los titulares estadounidenses en febrero pasado cuando la cadena de sándwiches Subway, presuntamente respondiendo a una petición iniciada por un bloguero de alimentos saludables, anunció que de ahora en adelante dejaría de usar el químico en su pan.

Y esta semana otra compañía, presumiblemente en respuesta a una petición, anunció planes para alterar sus recetas para que los productos que vende en Estados Unidos estén más en línea con sus ofertas en otras partes del mundo: la compañía Coca-Cola dejará de agregar aceite vegetal bromado. a sus productos de bebidas estadounidenses. El aceite vegetal bromado contiene bromuro, que ha demostrado ser útil como retardante de llama, aunque Japón y la Unión Europea lo prohíben para el consumo humano.

¿Demasiado laxo?

¿Por qué la amplia discrepancia entre las opiniones de Estados Unidos y el mundo sobre tales aditivos químicos? ¿Es Estados Unidos demasiado laxo con respecto a la seguridad alimentaria en lo que respecta a los productos químicos, o la Unión Europea es demasiado estricta?

En diciembre de 2011, Científico americano reimprimió un artículo de Environmental Health News que analiza los pros y los contras del uso de aceite vegetal bromado (BVO) como aditivo alimentario. En el lado positivo, no se puede negar que la FDA ha considerado que el BVO es seguro para las personas. Pero los críticos de BVO respondieron que la FDA basó esta decisión en datos escasos de un estudio que ahora tiene varias décadas, y que las fronteras del conocimiento científico han avanzado considerablemente desde la década de 1970.

Charles Vorhees es un toxicólogo de Cincinnati que estudió los efectos neurológicos de los BVO a principios de la década de 1980. En 2011, Vorhees dijo: "Los compuestos como estos que están en uso generalizado probablemente deberían reexaminarse periódicamente con tecnologías más nuevas para garantizar que no haya efectos que se hubieran pasado por alto con métodos anteriores ... Creo que BVO es el tipo de compuesto que probablemente justifica algún reexamen ".

Definitivamente hay casos de personas que desarrollaron problemas de salud masivos después del consumo excesivo de bromuro. Considere este ejemplo del 2011 Ciencia artículo:

En 1997, los médicos de la sala de emergencias de la Universidad de California en Davis informaron sobre un paciente con intoxicación grave por bromo por beber de dos a cuatro litros de refresco de naranja todos los días. Desarrolló dolores de cabeza, fatiga, ataxia (pérdida de coordinación muscular) y pérdida de memoria.

En un caso de 2003 informado en Ohio, un hombre de 63 años desarrolló úlceras en las manos hinchadas después de beber ocho litros de Red Rudy Squirt todos los días durante varios meses. El hombre fue diagnosticado con bromoderma, una rara hipersensibilidad cutánea a la exposición al bromo. El paciente dejó de beber el refresco bromado y meses después se recuperó.

Esas dos personas definitivamente sufrieron efectos secundarios graves por la ingestión de bromuro, o fue por excesivo ingestión de bromuro? Después de todo, un adagio común en medicina dice que "la dosis produce el veneno". En otras palabras, cualquier cosa es peligroso si se consume en exceso; incluso el agua pura y limpia puede matarlo si bebe demasiado y demasiado rápido.

Y beber de dos a ocho litros de refresco por día, todos los días, arruinará su salud independientemente de si ese refresco contiene BVO. De hecho, uno de los autores de ese estudio de 1997 le dijo a SciAm lo siguiente:

"Cualquier nivel normal de consumo de BVO no causaría ningún problema de salud, excepto el riesgo de diabetes y obesidad por beber tanta agua azucarada", dijo Zane Horowitz, director médico del Oregon Poison Center y autor del estudio de caso de 1997.

También vale la pena recordar: el mero hecho de que una determinada sustancia química se utilice en la producción de retardantes de llama y otros materiales no comestibles o incluso tóxicos no hace automáticamente que esa sustancia química sea insegura para el consumo humano.

Hay una broma bien conocida en la que las personas discutirán los peligros del químico “monóxido de dihidrógeno” (o incluso recolectarán firmas en peticiones que instan a que se prohíba el monóxido de dihidrógeno).

Busque en línea información sobre el monóxido de dihidrógeno y encontrará una larga lista de advertencias aterradoras y absolutamente verdaderas al respecto: utilizado por la industria de la energía nuclear, vital para la producción de todo, desde pesticidas hasta espuma de poliestireno, presente en tumores extraídos de pacientes con cáncer. , y garantizado fatal para los humanos en grandes cantidades.

Entonces, ¿el monóxido de dihidrógeno es seguro para el consumo humano? Por supuesto. No solo es seguro, es obligatorio: el monóxido de dihidrógeno, el compuesto que consiste en dos átomos de hidrógeno por cada uno de oxígeno, es solo otra forma de decir "agua".


Coca-Cola eliminará sustancias químicas retardantes de llama de las bebidas

Después de que una petición en línea reuniera casi 60.000 firmas, Coca-Cola dijo el lunes que eliminaría el aceite vegetal bromado de toda su línea de bebidas. Es posible que esté familiarizado con el nombre menos técnico del aceite: retardante de llama.

Según Newsweek, el aceite vegetal bromado, o BVO, se eliminará específicamente de las bebidas Coke & rsquos Powerade, junto con las marcas Fanta y Fresca. Común en las bebidas de frutas, el químico también funciona como retardante de llama para tapicería y productos para niños y rsquos. (A través de The New York Times)

Entonces, ¿qué está haciendo en los refrescos en primer lugar? La FDA describe el material como un aditivo. & rdquoused de forma provisional como estabilizador de aceites aromatizantes. & rdquo The San Diego Reader lo expresa así: & ldquowin aceite vegetal bromado, su refresco de limón-caliza favorito se vería como el Golfo de Alaska a raíz del Exxon-Valdez. & rdquo

Y es que la etiqueta & ldquointerim & rdquo es crucial para el uso continuo de BVO & rsquos. El aceite fue etiquetado como & ldquointerim & rdquo por la FDA en 1977, designado para más estudios sobre su seguridad, pero ha permanecido en esa lista hasta el día de hoy.

Según un informe de 2012 de The New York Times, no espere que esa etiqueta cambie pronto. Una portavoz de la FDA le dijo al medio que & ldquoCualquier cambio en el estado provisional de BVO requeriría un gasto de recursos limitados de la FDA & rsquos, que no es una prioridad de protección de la salud pública para la agencia en este momento. & rdquo

Esa investigación de 2012 se produjo después de que un adolescente de Mississippi instó a Pepsi a eliminar el químico de sus sabores de Gatorade. Sarah Kavanagh, entonces de 15 años, dijo que apuntó a Gatorade y Powerade debido a sus afirmaciones de cualidades saludables. (A través de Change.org)

Y si se está preguntando qué riesgo representa el BVO para el bebedor de refrescos todos los días, el Atlanta Journal-Constitution dice que beber cantidades excesivas de refrescos que contienen el químico puede provocar dolores de cabeza, pérdida de memoria e incluso alteraciones hormonales en casos extremos.

Si bien pequeñas cantidades de la sustancia química no tienen efectos inmediatos, los científicos han determinado que el bromo almacenado en los tejidos grasos puede acumularse y permanecer allí incluso después de cambios en la dieta.

Independientemente, Coke sostiene que incluso con la eliminación, sus bebidas BVO son seguras, dijo en un comunicado & ldquoTodas nuestras bebidas, incluidas aquellas con BVO, son seguras y siempre han sido & mdasy cumplen con todas las regulaciones en los países donde se venden. & rdquo

Y a pesar del cambio de Pepsi en 2012, el aceite vegetal bromado todavía se puede encontrar en las bebidas de la empresa & rsquos Mountain Dew y Squirt.


Petición de adolescente convence a Coca-Cola de eliminar el retardante de llama de los productos

Los amantes de Powerade decidieron que estaban cansados ​​de beber retardantes de llama. Ahora Coca-Cola está tomando nota.

Coca-Cola anunció esta semana que está trabajando para eliminar el aceite vegetal bromado, o BVO, de todas sus bebidas. Si bien Coca-Cola ha apoyado la seguridad del ingrediente, que distribuye los sabores de manera más uniforme en bebidas con sabor a frutas como Powerade, el ingrediente ha sido patentado como retardante de llama y no está aprobado para su uso en la UE o Japón.

La prohibición llega inmediatamente después de una petición en línea de Change.org iniciada por la adolescente de Mississippian Sarah Kavanagh. La petición, que se centró en la eliminación de BVO de Powerade, obtuvo más de 50.000 firmas.

"Si venden [Powerade] en el extranjero sin BVO, ¿por qué arriesgar mi salud y la de mis amigos?" preguntó Kavanagh en la petición.

La campaña de Kavanagh para obligar a Coke a eliminar el BVO de Powerade siguió a su exitoso esfuerzo por convencer a PepsiCo de que eliminara el químico de Gatorade. Si bien Pepsi cumplió el año pasado, BVO continúa utilizándose como ingrediente en Mountain Dew and Amp de PepsiCo.

Eliminar el BVO de los productos Coca-Cola y PepsiCo es solo el más reciente de una línea de cambios en la industria inducidos por peticiones. A principios de este año, las populares peticiones de la bloguera de salud Vani Hari ayudaron a convencer a Chick-fil-A de que cambiara al pollo sin antibióticos y Subway eliminara los químicos de su pan. A medida que "sostenible" y "orgánico" se convierten en palabras de moda en la industria alimentaria, las cadenas deben prestar más atención al creciente apetito de los clientes por los alimentos menos los productos químicos.

Más de Entrepreneur

Los servicios alemanes se recuperan, las fábricas luchan -PMI

Los entusiastas de RPT-NFT se mantienen firmes a pesar de la caída del precio de las criptomonedas

El mayor propietario privado de Lufthansa vende una participación de 400 millones de dólares

Los casos en el Reino Unido de la variante de Covid India se duplican en una semana

Las ventas minoristas del Reino Unido aumentan más de lo esperado con la reapertura de las tiendas

El multimillonario fundador de China Property Giant muere de enfermedad

(Bloomberg) - El multimillonario fundador de KE Holdings Inc. murió de una enfermedad no especificada, un acontecimiento impactante para una empresa inmobiliaria china que logró uno de los debuts más fuertes en el mercado estadounidense de 2020. Beike, de una cadena nacional de oficinas inmobiliarias a la plataforma más grande de China para transacciones y servicios de vivienda, murió el 20 de mayo después de un "empeoramiento inesperado de la enfermedad", dijo su compañía en un comunicado sin dar más detalles. El directorio de KE Holdings anunciará arreglos de seguimiento dentro de dos semanas, agregó. estructura de votación de clase dual a fines de febrero, según su informe anual. Los recibos de depósito estadounidenses de la compañía cayeron un 0,8% a 49,85 dólares en Nueva York el jueves, reduciendo una caída anterior de casi el 10% .Zuo fue respaldado por algunos de los inversores emergentes más influyentes de Asia, incluidos Hillhouse Capital Group y Tencent Holdings Ltd., y se encuentra entre los Las apuestas más exitosas de SoftBank Group Corp. KE Holdings casi se duplicó en su debut en agosto en Estados Unidos, colocando a Zuo en las filas de los empresarios más ricos del mundo con una fortuna de más de 20 mil millones de dólares en un momento, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg. debut hasta el cierre del miércoles, confiriendo al difunto presidente un patrimonio neto de $ 14.8 mil millones. En una entrevista con CCTV transmitida en abril, minimizó la importancia de la OPI y las riquezas que otorgó. "¿Por qué debería sentirme emocionado?" dijo, vestido con jeans, un chaleco azul oscuro y zapatillas negras. "Esto no hace ninguna diferencia para mí". Leer más: Fundador de China Property Site sin ganancias por valor de $ 20 mil millones Nacido en 1971 en la provincia de Shaanxi, Zuo se graduó con una licenciatura de la Universidad de Tecnología Química de Beijing en 1992 antes de dedicarse a las ventas y establecer una negocio de seguros, donde hizo su primera fortuna, según medios locales. Luego fundó Beijing Lianjia Real Estate Brokerage Co. en 2001, cuando el mercado inmobiliario de China aún era relativamente joven, y fundó Ziroom en 2011 para ofrecer alquileres de apartamentos a largo plazo. En 2018, incorporó KE y lanzó Beike, convirtiéndose en uno de los emprendedores más famosos del país. Beike utiliza inteligencia artificial y big data para mejorar su servicio y brindar información sobre el mercado, según su sitio web. A junio, la compañía contaba con 226 millones de hogares en su plataforma y 39 millones de usuarios activos mensuales en móviles. Eso aumentó a más de 48 millones de usuarios activos móviles mensuales y medio millón de agentes. La plataforma también atrae a otros al permitir que decoradores, renovadores e instituciones financieras se conecten con compradores, creando un ecosistema de propiedades y ofertas relacionadas. precio en el tercer párrafo) Más historias como esta están disponibles en bloomberg.comSuscríbase ahora para mantenerse a la vanguardia con la fuente de noticias de negocios más confiable. © 2021 Bloomberg LP

El multimillonario fundador de China Property Giant muere de enfermedad

(Bloomberg) - El multimillonario fundador de KE Holdings Inc. murió de una enfermedad no especificada, un acontecimiento impactante para una empresa inmobiliaria china que logró uno de los debuts más fuertes en el mercado estadounidense de 2020. Beike, de una cadena nacional de oficinas inmobiliarias a la plataforma más grande de China para transacciones y servicios de vivienda, murió el 20 de mayo después de un "empeoramiento inesperado de la enfermedad", dijo su compañía en un comunicado sin dar más detalles. El directorio de KE Holdings anunciará arreglos de seguimiento dentro de dos semanas, agregó. estructura de votación de clase dual a fines de febrero, según su informe anual. Los recibos de depósito estadounidenses de la compañía cayeron un 0,8% a 49,85 dólares en Nueva York el jueves, reduciendo una caída anterior de casi el 10% .Zuo fue respaldado por algunos de los inversores emergentes más influyentes de Asia, incluidos Hillhouse Capital Group y Tencent Holdings Ltd., y se encuentra entre los Las apuestas más exitosas de SoftBank Group Corp. KE Holdings casi se duplicó en su debut en agosto en EE. UU., Colocando a Zuo en las filas de los empresarios más ricos del mundo con una fortuna de más de $ 20 mil millones en un momento, según el Índice de multimillonarios de Bloomberg. debut hasta el cierre del miércoles, confiriendo al difunto presidente un patrimonio neto de $ 14.8 mil millones. En una entrevista con CCTV transmitida en abril, minimizó la importancia de la OPI y las riquezas que otorgó. "¿Por qué debería sentirme emocionado?" dijo, vestido con jeans, un chaleco azul oscuro y zapatillas negras. "Esto no hace ninguna diferencia para mí". Leer más: Fundador de China Property Site sin ganancias por valor de $ 20 mil millones Nacido en 1971 en la provincia de Shaanxi, Zuo se graduó con una licenciatura de la Universidad de Tecnología Química de Beijing en 1992 antes de dedicarse a las ventas y establecer una negocio de seguros, donde hizo su primera fortuna, según medios locales. Luego fundó Beijing Lianjia Real Estate Brokerage Co. en 2001, cuando el mercado inmobiliario de China aún era relativamente joven, y fundó Ziroom en 2011 para ofrecer alquileres de apartamentos a largo plazo. En 2018, incorporó KE y lanzó Beike, convirtiéndose en uno de los emprendedores más famosos del país.Beike utiliza inteligencia artificial y big data para mejorar su servicio y brindar información sobre el mercado, según su sitio web. A junio, la compañía contaba con 226 millones de hogares en su plataforma y 39 millones de usuarios activos mensuales en móviles. Eso aumentó a más de 48 millones de usuarios activos móviles mensuales y medio millón de agentes. La plataforma también atrae a otros al permitir que decoradores, renovadores e instituciones financieras se conecten con compradores, creando un ecosistema de propiedades y ofertas relacionadas. price in third paragraph)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg LP

AnuncioColoque una bolsa en el espejo de su automóvil cuando viaje

Trucos de limpieza de coches brillantes que los distribuidores locales desearían que no supieras

Deutsche Bank: 'The value of bitcoin is entirely based on wishful thinking'

Analysts are piling on bitcoin as it plunges, noting headwinds and issues that might stunt its increased adoption.

Chinese Bitcoin Mining Company Invests $25M in New Facility in Texas

BIT Mining's new Texas facility will open a new frontier for the firm at a time of rapid investment in North American mining.

How to maximize your windfall if you sell your house and start renting

If you're willing to downsize your space, you could supersize your cash flow.

UPDATE 4-Canada to tighten mortgage lending rules as central bank frets over housing market

Canada said on Thursday it would tighten rules on mortgage lending starting next month after the Bank of Canada earlier warned that the hot housing market and high household debt levels had left the economy more vulnerable to economic shocks. The country's financial regulator and the Finance Department said separately that borrowers of both uninsured and insured mortgages must show that they can afford loans that are the higher of their current rate plus 200 basis points, or 5.25%.

UPDATE 2-Ford Motor, SK Innovation announce EV battery joint venture in N. America

Ford Motor Co and South Korean battery maker SK Innovation on Thursday announced they will form a battery joint venture in North America to support the No. 2 U.S. automaker's electric vehicle rollout. The companies said they have signed a memorandum of understanding for the formation of the venture, called BlueOvalSK. Reuters on Wednesday reported plans for the joint venture.

With mortgage rates on the rise again, waiting to refinance can be costly

Rates have gone back up to 3% and are likely to keep climbing as the economy recovers.

Daily Gold News: Thursday, May 20 – Gold’s Increased Volatility Below $1,900 Price Mark

Gold is 0.1% lower this morning, as it is trading within yesterday’s daily range. What about the other precious metals?

U.S. regulators signal stronger risk, tax oversight for cryptocurrencies

U.S. Federal Reserve chief Jerome Powell turned up the heat on cryptocurrencies on Thursday, saying they pose risks to financial stability, and indicating that greater regulation of the increasingly popular electronic currency may be warranted. The Treasury Department, meanwhile, flagged its concerns that wealthy individuals could use the largely unregulated sector to avoid tax and said it wanted big crypto asset transfers reported to authorities. The back-to-back announcements came in a week when Bitcoin, the most popular cryptocurrency, took a wild ride, falling as much as 30% on Wednesday after China announced new curbs on the sector, underscoring the volatility of the sector.

Japan Exports Surge as Global Trade Rebounds From Dismal 2020

(Bloomberg) -- Supply Lines is a daily newsletter that tracks trade and supply chains disrupted by the pandemic. Sign up here.Japanese exports jumped again, climbing in April by more than a third from last year’s dismal level, as recovering global trade gave a needed boost to an economy that’s stalling at home amid new waves of the coronavirus.Surging car and auto parts shipments helped power a 38% rise in Japan’s exports from a year earlier, according to figures Thursday from the finance ministry that beat all but one forecast from 26 surveyed analysts. The consensus was for a 30.8% gain.Although the data give an inflated view of the strength of exports because they’re based on a comparison with 2020’s terrible figures, the report still shows trade bouncing back -- a major positive for the global economy and Japan. Shipments climbed almost 8% compared with 2019.A separate report showed Japanese machinery orders, a leading indicator of capital spending, gained in March from the prior month.Key InsightsMore export gains are good news for an economy struggling to quell new virus waves amid a slow vaccine drive. Weak consumer spending and business investment last quarter led to a bigger-than-expected GDP contraction and raised the risk of a double-dip recession.Last month’s trade increase showed a broad-based recovery in world economies. Shipments to the U.S. and Asia rose the most since 2010, while those to the EU climbed the most since 1980, according to a ministry official.“Demand itself is very strong led by the U.S., and Chinese exports,” said economist Hiroaki Muto at Sumitomo Life Insurance Co, adding that bottlenecks in semiconductor supplies could slow gains in months ahead. “‘I expect net exports to be positive for Japan’s 2Q GDP, although it wouldn’t surprise me if 2Q GDP overall was negative.”A drop in the yen’s value gives Japan’s exporters another tailwind. The currency has fallen roughly 6% versus the dollar so far this year, increasing the value of repatriated profits for companies from Toyota to Hitachi.What Bloomberg Economics Says. “Looking ahead, we expect exports to come in above the pre-Covid level in May, supported by a recovery in European demand with progress on vaccinations. Shipments to the U.S. and China may increase at a slower pace.”--Yuki Masujima, economistTo read full report, click here.Get MoreImports rose 12.8% from the previous year, compared with analysts forecasting a 9% increase.Shipments to the U.S. jumped 45.1%, while those to the EU climbed 39.6% and those to China gained 33.9%.The trade balance was 255.3 billion yen ($2.3 billion) in the black. Analysts had expected a surplus of 147.7 billion yen.Core machinary orders increased 3.7% in March versus the prior month, compared with a 5% rise forecast by analysts.(Adds economist’s comments.)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

What bitcoin’s collapse could mean for your retirement

Youngsters’ dreams of an easy, early and rich retirement were getting a pounding this week as their favorite cryptocurrencies collapsed. Prices for bitcoin (BTCUSD) and other futuristic “currencies” were in free fall Wednesday. Anyone who has bought into bitcoin since February is already in the red.

Trudeau Tightens Up Mortgages After Macklem Sounds Housing Alarm

(Bloomberg) -- Canadian officials escalated efforts to cool the nation’s booming housing market, moving ahead with tighter mortgage qualification rules after the central bank issued a fresh warning against buyers taking on too much debt.Prime Minister Justin Trudeau’s government set a new benchmark interest rate on Thursday afternoon to determine whether people can qualify for mortgages that are insured by Canada’s housing agency. The move matches an April decision by the nation’s banking regulator to do the same for uninsured mortgages.The regulator -- the Office of the Superintendent of Financial Institutions -- announced earlier Thursday it would implement its new rules June 1.Those steps coincided with a stern warning from Bank of Canada Governor Tiff Macklem in the morning cautioning that Canadians should neither assume interest rates will remain at historic lows nor expect recent sharp gains in home prices to continue.“It is vitally important that homeownership remain within reach for Canadians,” Finance Minister Chrystia Freeland said in a statement.The moves come amid a surge in housing prices that’s raising concern among policy makers and economists. Cheap mortgages and new remote-working conditions have spurred a frenzy of demand for more spacious homes, with house hunters bidding up prices across the country.Canadians are so alarmed by the red-hot housing that nearly half the respondents in a Nanos Research Group poll for Bloomberg News say they’d like to see the Bank of Canada raise borrowing costs to curb demand for real estate and stabilize prices.Still, the measures announced Thursday are seen as incremental steps rather than representing a fundamental shift in policy.With the changes, home buyers will have to show they can afford a minimum rate of 5.25%. The current threshold, based on posted rates of Canada’s six largest lenders, is 4.79%. Economists have been estimating the tighter qualification restrictions would reduce the buying power of households by about 5%.The changes will have little impact on current housing price dynamics, according to Benjamin Tal, deputy chief economist at Canadian Imperial Bank of Commerce.“This is not a game changer by any stretch of the imagination and it was highly expected,” Tal said by phone from Toronto.The measures from the government and the regulator came only hours after the Bank of Canada released its annual financial stability report, which highlighted the growing vulnerabilities associated with overleveraged households and speculative housing activity. It flagged three urban markets -- Toronto, Hamilton and Montreal -- as showing excess “exuberance,” with the national capital of Ottawa on the cusp of crossing that threshold.‘Not Normal”At a press conference, Macklem said some people have taken on “significantly” more debt, with many carrying very large mortgages relative to income. Borrowers and lenders need to understand that interest rates won’t always be at historic lows, and home buyers won’t be able to rely on rising values, he said.“It is important to understand that the recent rapid increases in home prices are not normal,” Macklem said. “Counting on ever higher house prices to build home equity that can be used to refinance mortgages in the future is a bad idea.”Outside of the warnings Thursday, it’s not clear how much the central bank can do to cool the market.Growing household vulnerabilities could give policy makers more reason to consider raising borrowing costs, for example, but higher rates would also inflate risks -- such as slow growth or a price correction. Macklem’s next interest-rate decision is due June 9 and the Bank of Canada has said it won’t consider raising its 0.25% benchmark rate until he economy is recovers fully from the Covid-19 pandemic.The Bank of Canada’s financial system review did find that Canada’s lenders could absorb a significant amount of losses in the case of another shock. The central bank said household debt and housing market vulnerabilities probably don’t pose a significant systemic threat to bank solvency, even though they could undermine future growth.“We have to look at the whole economy,” Macklem said at the press conference. “There are important parts of the economy that remain very weak, and the economy needs our support.”(Updates with context throughout.)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

‘Shark Tank’ Judge’s SPAC in Talks to Merge With Insurer

(Bloomberg) -- Home-coverage startup Kin Insurance is in talks to go public via Omnichannel Acquisition Corp., a special purpose acquisition company led by recurring “Shark Tank” guest judge Matt Higgins, according to people with knowledge of the matter.The combined entity is set to be valued at over $1 billion, one of the people said. Terms could change and as with all transactions that aren’t yet finalized, it’s possible talks could collapse. A deal, if agreed, could be announced next month, one of the people said.Representatives for Omnichannel and Kin declined to comment.Chicago-based Kin says it offers affordable coverage in “catastrophe-prone” regions including California, Florida and Louisiana directly to consumers online. It is led by co-founders Sean Harper, the chief executive officer, and Lucas Ward, who is president and chief technology officer.Kin raised $63.9 million in a recent funding round from investors including Senator Investment Group, Hudson Structured Capital Management, the University of Chicago’s startup investment program, Allegis NL Capital and Alpha Edison. Earlier backers include August Capital and Commerce Ventures.The insurer recently said it surpassed $100 million in annual recurring premium after just 21 months as a carrier in an industry that still sees more than 90% of home coverage sold through brick-and-mortar agencies.Omnichannel, led by Higgins -- an executive fellow at Harvard Business School -- in November raised $206.5 million in an initial public offering. The company’s website says it’s seeking a $1 billion to $2.5 billion acquisition, which it has defined in filings as including direct-to-consumer services. Beauty entrepreneur Bobbi Brown is on the SPAC’s board.Higgins is also CEO of RSE Ventures, an investment firm that has made bets on companies including David Chang’s Momofuku, Bluestone Lane and & Pizza on behalf of billionaire Stephen Ross. Higgins is also a vice chairman of the Miami Dolphins, of which Ross is a co-owner alongside Serena and Venus Williams, among others.Another so-called insuretech company, Hippo Enterprises Inc., in March agreed to go public via a SPAC. MetroMile Inc. in February became a public company after merging with a SPAC.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

U.S. Proposes $242 Million in Penalties for Traders

(Bloomberg) -- The top U.S. energy regulator has proposed forcing three power traders, all veterans of JPMorgan Chase & Co., to pay a total of $242 million for allegedly manipulating an obscure of corner of the country’s largest electricity market.The Federal Energy Regulatory Commission accused GreenHat Energy LLC and its owners of placing bets on potential grid bottlenecks, known as the financial transmission rights market, that sent false price signals, according to statement Thursday. The wagers cost utilities and other traders in the PJM Interconnection market more than $179 million in losses.“Today’s order offers another reminder that the Commission has a solemn responsibility to investigate and penalize participants that engage in market manipulation,” FERC Chairman Richard Glick said Thursday during a FERC meeting.Also Read: Ex-JPMorgan Traders Lost Millions on Bad Bets in Power MarketThe move comes after the number of FERC probes into wrongdoing in energy markets fell to a record low last year under the Trump Administration. Glick has made it a priority to step up investigation since he was appointed to lead the agency by the Biden Administration earlier this year.FERC proposed civil penalties totaling $179 million to GreenHat and fines of $25 million each to two of its owners: John Bartholomew and Kevin Ziegenhorn. The agency also proposed ordering them to surrender nearly $13.1 million in profits.A third GreenHat owner, Andrew Kittell, died in January. His estate is being asked to respond to the allegations. The parties have 30 days to respond.GreenHat started placing the bets in auctions held by PJM Interconnection LLC, which operates the country’s largest power market, in 2015 and kept building positions into 2018. The company kept placing the bets even as other market participants flagged PJM about the risk before it defaulted on a $1.2 million payment in June 2018 and those losses have ballooned 150 times. At the time of the default, GreenHat had less than $560,000 in collateral on deposit with the grid operator.GreenHat rigged the auctions by using inside information about sell offers made by a unit of Royal Dutch Shell Plc to design its own bids to buy those same transmission rights from the energy giant, the commission said Thursday. The three owners of the firm had realized “their enormous portfolio” was not expected to be profitable overall, but some of the FTRs did gain value after GreenHat bought them. GreenHat then sold these “winners” in four deals to third parties for a total of $13.1 million.“This alleged scheme is an example of a type of fraud in which perpetrators acquire assets with no intent to pay for them, and then try to turn the assets into immediate cash for themselves,” FERC said in the FERC statement.Shell didn’t immediately respond to a request seeking comment, nor did lawyers representing Bartholomew and Ziegenhorn. Lawyers representing Kittell’s estate declined to comment.This default by a small, new trader was the largest any U.S. grid had experienced of any kind, until the freeze that struck Texas in February left the state’s power market facing a nearly $3 billion shortfall. GreenHat’s default forced the previous PJM chief executive out. PJM also hired a new chief risk officer reporting to the board and sparked a review of credit policies across grids.Market participants have already been charged $180.5 million for GreenHat’s bad bets when factoring related costs and those losses will continue to widen until the last positions are liquidated this month, according to the market monitor’s most recent report.FERC’s enforcement team has been investigating GreenHat’s trading behavior since at least 2018, bringing fresh scrutiny on trading activity by Kittell and Bartholomew just a few years after they were part of a team investigated at JPMorgan, according to filings. In 2013, the bank settled a case alleging its traders manipulated the California power market for a record $410 million fine at the time.FERC Commissioner James Danly concurred with the GreenHat order, calling in light of the massive default, in the monthly meeting. “It’s necessary for the commission to make an official pronouncement on whether or not there was manipulation.”(Updates with reference to GreenHat using Shell’s data in the eighth paragraph. An earlier version corrected the story to say that the penalties are proposed.)More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

What Hedge Fund Analysts Do for Investments

Every investment class needs someone to manage it. From the market makers and clearing houses that ensure stock trading to the bankers who move currencies around the world, markets are not natural phenomena. They require management. Perhaps nowhere is that more … Continue reading → The post What Hedge Fund Analysts Do for Investments appeared first on SmartAsset Blog.


Thursday, November 29, 2012

Why Are We Testing Newborns for Pot?

The science is alarmingly inconclusive, but the punishment for mothers is severe.

Employees at US hospitals are testing more and more newborns for cannabis exposure. And, with alarming frequency, they are getting the wrong results. So say a pair of recent studies documenting the unreliability of infant drug testing.

In the most recent trial, published in the September edition of the Journal of Clinical Chemistry , investigators at the University of Utah School of Medicine evaluated the rate of unconfirmed "positive" immunoassay test results in infant and non-infant urine samples over a 52-week period. Shockingly, authors found that positive tests for carboxy THC, a byproduct of THC screened for in immunoassay urine tests, were 59 times less likely to be confirmed in infant urine specimens as compared to non-infant urine samples. Overall, 47 percent of the infant positive immunoassay urine samples evaluated did not test for the presence of carboxy THC when confirmatory assay measures were later performed.
Immunoassay testing – the standard technology used in workplace drug testing – relies on the use of antibodies (proteins that will react to a particular substance or a group of very similar substances) to document whether a specific reaction occurs. Therefore, a positive result on an immunoassay test presumes that a certain quantity of a particular substance may be present in the sample, but it does not actually identify the presence of the substance itself. A more specific chemical test, known as chromatography, must be performed in order to confirm any preliminary analytical test results. Samples that test positive on the presumptive immunoassay test, but then later test negative on the confirmatory test are known as false positives.
False positive test results for cannabis’ carboxy THC metabolite are relatively uncommon in adult specimens. Among newborns’ specimens, however, false positive results for alleged cannabis exposure are disturbingly prevalent.
In April, researchers at the University of North Carolina reported in the journal Clinical Biochemistry that various chemicals present in various baby wash products, such as Johnson's Head-to-Toe Baby Wash and CVS Baby Wash, frequently cross-react with the immunoassay test to cause false positive results for carboxy THC.

“[The] addition of Head-to-Toe Baby Wash to drug-free urine produced a dose dependent measureable response in the THC immunoassay,” the investigators concluded . “Addition of other commercially available baby soaps gave similar results, and subsequent testing identified specific chemical surfactants that reacted with the THC immunoassay. … Given these consequences, it is important for laboratories and providers to be aware of this potential source for false positive screening results and to consider confirmation before initiating interventions.”

Following the publication of the UNC study, researchers at the University of Utah screened for the presence of baby soap contaminants in infant urine. Surprisingly, they didn’t find any . Rather, they concluded that the disproportionately high rate of false positive test results discovered among their samples were the result of a cross-reaction with some other yet-to-be determined constituent. They cautioned: “Until the compounds contributing to positive urine screen results in infants are identified, we encourage the use of alternative specimens for the detection and investigation of neonatal exposure to cannabinoids. Screen-positive cannabinoid results from infant samples should not be reported without confirmation or appropriate consultation, because they cannot currently be interpreted.”
Yet despite these warnings, in many instances, hospitals fail to confirm the results of presumptive drug tests prior to reporting them to state authorities. (Because confirmatory testing is more expensive the immunoassay testing, many hospitals neglect to send such presumptive positive urine samples to outside labs for follow-up analysis.) Ironically, such confirmatory tests are required for all hospital employees who test positive for illicit substances. But presently, no such guidelines stipulate that similar precautions be taken for newborns or pregnant mothers. Explains Lynn Paltrow, executive director of National Advocates for Pregnant Women : “NAPW has had calls from numerous parents who were subjected to intrusive, threatening, and counterproductive child welfare interventions based on false or innocent positive test results for marijuana. We have learned that pregnant patients receive fewer guarantees of accuracy than do job applicants at that same hospital.” 


Ver el vídeo: Remedios a la eyaculación precoz (Diciembre 2021).