Recetas de cócteles, licores y bares locales

La sequía y la escasez de mano de obra ponen en peligro los chiles verdes de Nuevo México

La sequía y la escasez de mano de obra ponen en peligro los chiles verdes de Nuevo México

Este alimento básico del suroeste siempre se ha recogido a mano, pero eso podría tener que cambiar.

La producción ha sufrido una variedad de problemas, lo que ha obligado a las empresas a considerar el uso de máquinas para cosechar.

Uno de los cultivos más emblemáticos de Nuevo México, chiles verdes, se enfrentan a un futuro incierto ya que la industria contempla cambiar hacia el uso de máquinas para cosechar y despalillar.

Los chiles verdes, que cubren todo, desde hamburguesas hasta enchiladas, siempre se han recogido a mano. Pero recientemente, los agricultores han visto caer su producción a un nivel más bajo en 43 años debido a la escasez de mano de obra, la reducción de la superficie cultivada, sequía, y competencia extranjera, según La Prensa Asociada.

Estos problemas han abierto la puerta a inventores como Elad Etgar, cuya máquina recolectora de chile se está probando actualmente.

"Hasta ahora, todos lo apoyan, pero tendremos que ver", dijo Etgar a The Associated Press.

Históricamente, las máquinas han tenido problemas para cosechar chiles verdes porque a menudo los magullan y tienen problemas para quitar los tallos. Independientemente, los problemas actuales en la industria están haciendo necesario el uso de estas máquinas.

"La fuerza laboral está envejeciendo y no muchos jóvenes están ingresando al negocio", agregó Ed Ogaz, propietario de Seco Spice Co., un mayorista de chile con sede en Nuevo México. "Algo tiene que suceder".

Ogaz dijo que prefiere los métodos antiguos y se reserva el juicio sobre las máquinas hasta que vea los resultados.

La industria del chile verde de Nuevo México experimentó una disminución del 10 por ciento en acres de chiles cosechados en 2014. La industria del chile también sufrió una caída en su valor, luego de que las cifras federales estimaron su valor en $ 38.7 millones en 2014, en comparación con $ 49.5 millones en 2013.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron hacia el norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosque denso y seco dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente cálidas, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre de la tierra, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir al aire libre durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países de calentamiento más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez más inhabitantes. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los mayores cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir.En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios.A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó.Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.


La gran migración climática ha comenzado

A principios de 2019, un año antes de que el mundo cerrara completamente sus fronteras, Jorge A. sabía que tenía que salir de Guatemala. La tierra se estaba volviendo contra él. Durante cinco años, casi nunca llovió. Luego llovió y Jorge arrojó sus últimas semillas al suelo. El maíz brotó en sanos tallos verdes y había esperanza, hasta que, sin previo aviso, el río se inundó. Jorge se adentró hasta el pecho en sus campos buscando en vano mazorcas que aún pudiera comer. Pronto hizo una última apuesta desesperada, cediendo la cabaña de techo de hojalata donde vivía con su esposa y sus tres hijos contra un anticipo de $ 1,500 en semilla de quimbombó. Pero después del diluvio, la lluvia volvió a cesar y todo murió. Jorge supo entonces que si no salía de Guatemala, su familia también podría morir.

Este artículo, el primero de una serie sobre migración climática global, es una asociación entre ProPublica y The New York Times Magazine, con el apoyo del Pulitzer Center. Lea la Parte 2 y la Parte 3, y más sobre el proyecto de datos que subyace a los informes.

Incluso cuando cientos de miles de guatemaltecos huyeron al norte hacia los Estados Unidos en los últimos años, en la región de Jorge, un estado llamado Alta Verapaz, donde montañas escarpadas cubiertas de plantaciones de café y bosques densos y secos dan paso a valles más amplios y suaves, los residentes han permaneció. Ahora, sin embargo, bajo una confluencia implacable de sequía, inundaciones, bancarrotas y hambre, ellos también han comenzado a irse. Casi todos aquí experimentan cierto grado de incertidumbre sobre de dónde vendrá su próxima comida. La mitad de los niños padece hambre crónica y muchos son bajos para su edad, con huesos débiles y vientres hinchados. Todas sus familias enfrentan la misma decisión atroz que enfrentó Jorge.

Se espera que el extraño fenómeno meteorológico al que muchos culpan por el sufrimiento aquí, la sequía y el patrón repentino de tormentas conocido como El Niño, se vuelva más frecuente a medida que el planeta se calienta. Muchas partes semiáridas de Guatemala pronto serán más como un desierto. Se espera que las precipitaciones disminuyan en un 60 por ciento en algunas partes del país, y la cantidad de agua que reabastece los arroyos y mantiene el suelo húmedo disminuirá hasta en un 83 por ciento. Los investigadores proyectan que para 2070, los rendimientos de algunos cultivos básicos en el estado donde vive Jorge disminuirán en casi un tercio.

Los científicos han aprendido a proyectar tales cambios en todo el mundo con sorprendente precisión, pero, hasta hace poco, se sabía poco sobre las consecuencias humanas de esos cambios. A medida que sus tierras les fallan, cientos de millones de personas desde Centroamérica hasta Sudán y el delta del Mekong se verán obligadas a elegir entre huir o morir. Es casi seguro que el resultado será la mayor ola de migración global que haya visto el mundo.

En marzo, Jorge y su hijo de 7 años empacaron cada uno un par de pantalones, tres camisetas, ropa interior y un cepillo de dientes en una sola bolsa delgada de nailon negro con un cordón. El padre de Jorge había empeñado sus últimas cuatro cabras por $ 2,000 para ayudar a pagar su tránsito, otro préstamo que la familia tendría que pagar al 100 por ciento de interés. El coyote llamó a las 10 p.m. - irían esa noche. Entonces no tenían idea de dónde terminarían, o qué harían cuando llegaran allí.

Desde la decisión hasta la partida, fueron tres días. Y luego se fueron.

Para la mayor parte de los humanos En la historia, la gente ha vivido dentro de un rango de temperaturas sorprendentemente estrecho, en los lugares donde el clima sustentaba una abundante producción de alimentos. Pero a medida que el planeta se calienta, esa banda se desplaza repentinamente hacia el norte. Según un estudio reciente y pionero en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, el planeta podría ver un aumento de temperatura mayor en los próximos 50 años que en los últimos 6.000 años combinados. Para 2070, el tipo de zonas extremadamente calientes, como en el Sahara, que ahora cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre, podrían cubrir casi una quinta parte de la tierra, lo que podría colocar a una de cada tres personas con vida fuera del nicho climático donde los humanos han prosperado durante miles de años. Muchos cavarán, sufrirán el calor, el hambre y el caos político, pero otros se verán obligados a seguir adelante. Un estudio de 2017 en Science Advances encontró que para el 2100, las temperaturas podrían aumentar hasta el punto de que simplemente salir a la calle durante unas horas en algunos lugares, incluidas partes de la India y el este de China, "resultará en la muerte incluso para los humanos más aptos".

La gente ya empieza a huir. En el sudeste asiático, donde las lluvias monzónicas cada vez más impredecibles y la sequía han dificultado la agricultura, el Banco Mundial señala a más de ocho millones de personas que se han trasladado a Oriente Medio, Europa y América del Norte. En el Sahel africano, millones de personas de las zonas rurales se han trasladado a las costas y las ciudades en medio de la sequía y las malas cosechas generalizadas. Si la huida de los climas cálidos alcanza la escala que la investigación actual sugiere que es probable, equivaldrá a una gran reasignación de las poblaciones del mundo.

Escuche este artículo

La migración puede brindar grandes oportunidades no solo a los migrantes, sino también a los lugares a los que van. A medida que Estados Unidos y otras partes del Norte global enfrentan un declive demográfico, por ejemplo, una inyección de nuevas personas en una fuerza laboral que envejece podría beneficiar a todos. Pero asegurar estos beneficios comienza con una elección: las naciones del norte pueden aliviar las presiones sobre los países que se calientan más rápido al permitir que más migrantes se muevan hacia el norte a través de sus fronteras, o pueden aislarse, atrapando a cientos de millones de personas en lugares que son cada vez menos habitables. . El mejor resultado requiere no solo buena voluntad y la gestión cuidadosa de las fuerzas políticas turbulentas sin preparación y planificación, sino que la enorme escala del cambio podría resultar tremendamente desestabilizadora. Las Naciones Unidas y otros advierten que, en el peor de los casos, los gobiernos de las naciones más afectadas por el cambio climático podrían derrumbarse cuando regiones enteras se conviertan en guerras.

Las duras opciones políticas ya se están haciendo evidentes. A medida que los refugiados salen del Medio Oriente y el norte de África a Europa y de América Central a los Estados Unidos, una reacción antiinmigrante ha impulsado a gobiernos nacionalistas al poder en todo el mundo. La alternativa, impulsada por una mejor comprensión de cómo y cuándo se trasladará la gente, son los gobiernos que se están preparando activamente, tanto material como políticamente, para los grandes cambios que se avecinan.

Disminución porcentual proyectada para 2070 en el rendimiento de la cosecha de arroz en Alta Verapaz, Guatemala:

El verano pasado, fui a Centroamérica para aprender cómo responderán personas como Jorge a los cambios en sus climas. Seguí las decisiones de la gente en las zonas rurales de Guatemala y sus rutas a las ciudades más grandes de la región, luego al norte a través de México hasta Texas. Encontré una asombrosa necesidad de alimentos y fui testigo de cómo la competencia y la pobreza entre los desplazados rompían las fronteras culturales y morales. Pero la imagen en el suelo está dispersa. Para comprender mejor las fuerzas y la escala de la migración climática en un área más amplia, The New York Times Magazine y ProPublica se unieron al Pulitzer Center en un esfuerzo por modelar, por primera vez, cómo las personas se trasladarán a través de las fronteras.

Nos enfocamos en los cambios en Centroamérica y usamos datos climáticos y de desarrollo económico para examinar una variedad de escenarios. Nuestro modelo proyecta que la migración aumentará cada año independientemente del clima, pero que la cantidad de migración aumenta sustancialmente a medida que cambia el clima. En los escenarios climáticos más extremos, más de 30 millones de migrantes se dirigirían hacia la frontera de Estados Unidos en el transcurso de los próximos 30 años.

Los migrantes se mueven por muchas razones, por supuesto. El modelo nos ayuda a ver qué migrantes son impulsados ​​principalmente por el clima, encontrando que constituirían hasta el 5 por ciento del total. Si los gobiernos toman medidas modestas para reducir las emisiones climáticas, alrededor de 680.000 migrantes climáticos podrían trasladarse de Centroamérica y México a los Estados Unidos de aquí a 2050. Si las emisiones continúan sin cesar, lo que lleva a un calentamiento más extremo, esa cifra aumenta a más de un millón de personas. . (Ninguna de estas cifras incluye inmigrantes indocumentados, cuyo número podría ser el doble).

El modelo muestra que las respuestas políticas tanto al cambio climático como a la migración pueden conducir a futuros drásticamente diferentes.

En un escenario, la globalización, con sus fronteras relativamente abiertas, continúa.

A medida que cambia el clima, la sequía y la inseguridad alimentaria hacen que los residentes rurales de México y América Central abandonen el campo.

Millones buscan ayuda, primero en las grandes ciudades, lo que impulsa una urbanización rápida y cada vez más abrumadora.

Luego se mueven más al norte, empujando a la mayor cantidad de migrantes hacia Estados Unidos. El número proyectado de migrantes que llegan de Centroamérica y México aumenta a 1,5 millones al año para 2050, de alrededor de 700.000 al año en 2025.

Modelamos otro escenario en el que Estados Unidos endurece sus fronteras. La gente retrocede y el crecimiento económico en Centroamérica se desacelera, al igual que la urbanización.

En este caso, la población de América Central aumenta y el vacío rural se invierte a medida que aumenta la tasa de natalidad, la pobreza se profundiza y el hambre crece, todo con un clima más cálido y menos agua.

Esa versión del mundo deja a decenas de millones de personas más desesperadas y con menos opciones. Reina la miseria y grandes poblaciones quedan atrapadas.

Como ocurre con gran parte del trabajo de modelado, el objetivo aquí no es proporcionar predicciones numéricas concretas, sino proporcionar vislumbres de posibles futuros. El movimiento humano es notoriamente difícil de modelar y, como han señalado muchos investigadores climáticos, es importante no agregar una precisión falsa a las batallas políticas que inevitablemente rodean cualquier discusión sobre migración. Pero nuestro modelo ofrece algo mucho más potencialmente valioso para los legisladores: una mirada detallada al asombroso sufrimiento humano que se infligirá si los países cierran sus puertas.

En los últimos meses, la pandemia de coronavirus ha ofrecido una prueba para determinar si la humanidad tiene la capacidad de evitar una catástrofe predecible y pronosticada. A algunos países les ha ido mejor. Pero Estados Unidos ha fracasado. La crisis climática volverá a poner a prueba al mundo desarrollado, a mayor escala, con mayores riesgos. La única forma de mitigar los aspectos más desestabilizadores de la migración masiva es prepararse para ella, y la preparación exige una imaginación más nítida de dónde es probable que las personas vayan y cuándo.